tag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post759560517249975417..comments2024-03-28T09:21:16.083+01:00Comments on Gustavs aktieblogg: Säljer nog RSA - men ska bli mer flexibelGustavhttp://www.blogger.com/profile/09536234826408975290noreply@blogger.comBlogger22125tag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-64746867477105737842013-02-27T00:17:44.988+01:002013-02-27T00:17:44.988+01:00Tack så mycket :)
Man ska inte tumma på något så...Tack så mycket :) <br /><br />Man ska inte tumma på något så viktigt som konkurrensfördelar. För om du har en "wonderful business" så vill bolag konkurrera med dig. Med konkurrensfördelar kommer även Pricing power som även hjälper till att stötta lönsamheten trots inflationen. <br /><br />Men visst. Tittar jag på 100 bolag så kanske det finns 2-3 intressanta. Dessvärre brukar inte priserna för dessa vara rätt..<br /><br />Jag gillar bolag som SBC. Konjunkturokänslig affärsmodell, låga capex-kostnader, stark finansiell ställning, stark vallgrav, låg förändringsgrad. <br /><br />Som du säkert redan gissat äger jag SBC och några bolag till som jag skrivit om på bloggen sundainvesteringar.blogspot.se <br /><br />Det kommer dock dröja innan jag har skrivit om alla mina innehav :-)<br /><br />Mvh<br />Christoffer Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13495649262036284016noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-78922396498817144612013-02-26T23:37:12.806+01:002013-02-26T23:37:12.806+01:00Ska bara säga att frågan med källskatten har löst ...Ska bara säga att frågan med källskatten har löst sig. Utförligt svar som gjorde att jag lärde mig en del om ADR:er på kuppen.<br /><br />Mvh<br />GustavGustavhttps://www.blogger.com/profile/09536234826408975290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-1318424059817321922013-02-26T19:40:35.932+01:002013-02-26T19:40:35.932+01:00Mycket kloka ord för att vara 19 år:-)
Ja, det f...Mycket kloka ord för att vara 19 år:-) <br /><br />Ja, det finns en del fina bolag i Norden, det är sant. Frågan är hur långt man ska dra detta med starka konkurrensfördelar. T.ex. anser Morningstar att Ericson inte har någon "moat". <br /><br />Ska göra ett omtag i Sverige så att jag inte missat några fina bolag. Håller på att gå igenom de som inte sänkt sin utdelning senaste 5 åren, det är ju en god början.<br /><br />Nog kan man göra riktiga klipp, och en "utdelningsaktie" som alla missat (t.ex. för att den inte börjat dela ut:-) kan nog värderas upp kraftigt. Men risken är ofta högre.<br /><br />Blev nyfiken på vilka bolag du har i portföljen, men det kommer kanske på din blogg?<br /><br />Mvh<br />GustavGustavhttps://www.blogger.com/profile/09536234826408975290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-64253693264477581972013-02-26T10:12:14.537+01:002013-02-26T10:12:14.537+01:00Hej igen!
Jag är medveten om att det tidigare kom...Hej igen!<br /><br />Jag är medveten om att det tidigare kommunicerades att det gick att handla värdepapper (bland annat Tesco) via OTC-marknaden med förutsättning att värdepappret var primärnoterat på en annan marknad. Vår compliance-avdelning har dock beslutat att detta inte är tillåtet enligt deras tolkning av lagen. <br /><br />Jag beklagar om det har uppstått en del förvirring på grund av detta. När det gäller denna typ frågor så är det inte många svar som står i klartext i lagen utan det handlar ofta om hur man tolkar paragraferna. <br /><br />Hälsningar,<br />Daniel, Avanza BankAvanza Bankhttp://www.avanzabank.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-1077634470448740042013-02-26T09:41:04.906+01:002013-02-26T09:41:04.906+01:00Där i ligger mycket klokt. Givetvis ska stor vikt ...Där i ligger mycket klokt. Givetvis ska stor vikt läggas på historisk utveckling, lönsamhet, kapitalstruktur, ROE osv. Men samtidigt får du inte glömma det mest väsentliga - framtidsutsikter. Det är alltid vanskligt att extrapolera historiskt god utveckling, sök därför efter låga värderingar där förutsättningarna är särskilt gynnsamma. <br /><br />Dessvärre kommer bra investeringstillfällen extremt sällan, tonvikt måste läggas på disciplin och återhållsamhet om du ska kunna lyckas generera en åtminstone acceptabel avkastning. <br /><br />Jag håller med om att MOAT är extremt viktigt. Men du har fel, i mitt tycke, när du säger att en del nordiska bolag saknar detta. Det finna flera exempel på bolag med ett bärkraftigt moat i Norden. <br /><br />Även om inte SBC delar ut nu (på grund av nära döden upplevelsen som nästan sänkte hela bolaget) så ser det mycket bra ut i termer av stabilitet i intjäningen, renodling av verksamheten där fokus på kärnverksamheten ligger. Med en långsiktig rörelsemarginal på runt 21% och en konjunkturokänslig affärsmodell med urstarkt fritt kassaflöde ter sig bolaget som en god framtida utdelare - kanske inte idag med på lite sikt. Hade bolaget delat ut pengar, hade det sannolikt synliggjort de värden som existerar i bolaget och då hade värderingen varit en annan. Kontentan: ligg före marknaden. <br /><br />Fast vad vet jag? Är bara 19 år gammal och praktiserat värdeinvestering i drygt 2 års tid nu. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13495649262036284016noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-46087390835881093942013-02-26T08:17:22.000+01:002013-02-26T08:17:22.000+01:00Tycker också att det blir för många omallokeringar...Tycker också att det blir för många omallokeringar. Jobbar därför med en uppdaterad och mer flexibel checklista för att inte generera så många försäljningar.<br /><br />SBC kan vara en god investering, och en möjlig kandidat i framtiden. God värdering, förutsättning för konkurrensfördelar, återkommande inkomster, rimlig värdering etc. Men i dagsläget ingen utdelning, eller historik av utdelning. Jag avvaktar därför. <br /><br />Anledningen till utländskt fokus är att det finns relativt få svenska/nordiska bolag som har riktigt starka konkurrensfördelar, goda finanser och god utdelningshistorik.<br /><br />Mvh<br />GustavGustavhttps://www.blogger.com/profile/09536234826408975290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-12052984004148435912013-02-25T21:45:41.657+01:002013-02-25T21:45:41.657+01:00Jag vet inte riktigt hur jag ska tolka dina ständi...Jag vet inte riktigt hur jag ska tolka dina ständiga omsllokeringar. Denna ständiga fixering på utländska bolag, varför inte satsa på en nordisk portfölj? Det finns en hel del value i Norden. <br /><br />Det du eftersträvar är ett bolag med hög förutsägbarhet i kassaflöden och utdelningar. En gjuten kandidat är därför SBC noterat på den smått obskyra NGM-börsen. Där har du 60 millar i årligt cash flow till ett pris om ungefär 370 miljoner. Förvisso ingen tillväxt, men en fantastisk kassako. ROE på runt 30% trots en soliditet på över 70%. Bolaget har dessutom 60 millar i kassan och kommer sannolikt börja med utdelning 2014. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13495649262036284016noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-16168233218267062942013-02-25T19:26:50.158+01:002013-02-25T19:26:50.158+01:00Tack för reflektion!
Jobbar själv inom konsumentf...Tack för reflektion!<br /><br />Jobbar själv inom konsumentförsäkringar, och är inte lika insatt i företagssidan. Just denna lilla idé (vallgrav för företagsförsäkringar?) hade jag bollat med en kollega som jobbat på företagssidan tidigare. Men jag uppdaterar i inlägget, så att det blir mer rättvisande! Är det förresten en trend för senare år att fler och fler företagsförsäkringar upphandlas via mäklare?<br /><br />Något som jag däremot känt till är krisen för livbolagen. Inte så långsökt att RSA får problem. Ska göra bättre research i framtiden!<br /><br />Tolkar det som att du ändå är positiv till deras underliggande verksamhet, men att missen när det gäller utdelning beror på investeringsresultatet. Frågan är om botten är nådd, och de (liksom utdelningarna) vänder uppåt?<br /><br />Har du förresten tittat på något annat försäkringsbolag? Och är det något som har letat sig hela vägen till din portfölj?<br /><br />Mvh<br />Gustav Gustavhttps://www.blogger.com/profile/09536234826408975290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-8334035283777915542013-02-25T19:14:49.253+01:002013-02-25T19:14:49.253+01:00Bra att ni är inne och kollar på bloggar!
Ditt sv...Bra att ni är inne och kollar på bloggar!<br /><br />Ditt svar är tydligt, men tyvärr går det emot vad en annan kund (Eddie) tidigare har fått till svar. Beskedet till honom var att Tesco Plc inte behövde handlas via London, utan att USA fungerade, och svaret gällde specifikt Tesco-aktien.<br /><br />Se länken: http://gustavsaktieblogg.blogspot.se/search/label/ADR-aktier<br /><br />Angående mitt oklara besked gällde det källskatten i just mitt fall, så jag kör iväg ett mail direkt till dig/er. Det borde lösa sig!<br /><br />Mvh<br />GustavGustavhttps://www.blogger.com/profile/09536234826408975290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-50505137899954651662013-02-25T12:31:35.531+01:002013-02-25T12:31:35.531+01:0013,95 USD som Baskund och 14,95 USD som Premiumkun...13,95 USD som Baskund och 14,95 USD som Premiumkund skulle det stå ovan.<br /><br />/Daniel, Avanza BankAvanza Bankhttp://www.avanzabank.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-120708580362766312013-02-25T12:20:45.604+01:002013-02-25T12:20:45.604+01:00Hej!
Dessvärre så går det inte att köpa in Tesco ...Hej!<br /><br />Dessvärre så går det inte att köpa in Tesco ADR (amerikanska depåbevis) i ett ISK eftersom att de handlas på OTC-marknaden (som inte anses som en reglerad marknad och är därför inte tillåten på ett ISK). Vill man ha TESCO på ett ISK så behöver man köpa aktien som handlas i London. Däremot så går depåbevisen att köpa in till en kapitalförsäkring. <br /><br />Att ringa och köpa amerikanska värdepapper kostar 14,95 USD som Bas-kund och 13,95 USD som Premium-kund i minimicourtage (0,20%-0,12% i rörligt courtage). När det gäller amerikanska värdepapper så blir det inte dyrare att ringa mäklare. Spreaden på växlingen är 0,50% vilket innebär en kostnad om 0,25% vid varje köp/sälj. Köper du aktierna via ett aktie- och fondkonto så går det dock att växla manuellt och få ner spreaden till 0,15% (0,075% vid varje växling). <br /><br />Vanligtvis tas en avgift ut på mellan 1-5 cent per ADR av agenten (som gett ut depåbevisen) vid utdelning, oftast är det ca 2 cent.<br /> <br />Gustav: <br />Ledsen att du fått lite oklara svar. Säg gärna till om det är något som jag kan hjälpa till att klara ut åt dig.<br /><br />Hälsningar,<br />Daniel, Avanza BankAvanza Bankhttp://www.avanzabank.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-75199201886779986982013-02-24T22:29:41.374+01:002013-02-24T22:29:41.374+01:00Bara en kommentar
Det största delan av företagsm...Bara en kommentar <br /><br />Det största delan av företagsmarknaden och industrimarknaden på försäkringssidan upphandlas via mäklare vilket gör att man nog inte alls skall förvänta sig en "vallgrav" där.<br /><br />Annars när jag läser årsbokslutet så ser ju den underliggande affären riktigt bra ut. Med lönsamhet på absolut de flesta marknader. Problemet är ju att utdelningarna har varit drivet av investerings resultaten vilket ju i dagens räntemarknad naturligt inte kan prestera på de nivåerna. <br /><br />Det jag tar med mig är att den skandinaviska försäkringsmarknaden just nu verkar extremt lönsam jämfört med internationell och frågan är om det kan fortsätta. ROE talen är ju helt sjuka på en bransch som kan betraktas som betydligt säkrare än bankerna.<br /><br />TH/Codan med Cor kring 80%, Gensidige hamnade väl på 84%, Tryg forsikring på 85% samt sampo på 88% ( siffrorna direkt från huvudet) <br /><br />Observera att jag på inget sätt kommenterar aktiensvärde eller kommunikationen från ledningen för det har jag inte tittat påAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-88170027618646724282013-02-24T21:43:42.729+01:002013-02-24T21:43:42.729+01:00En ringorder på 14 dollar + växling har jag förstå...En ringorder på 14 dollar + växling har jag förstått ska gå bra. Avgiften har jag faktiskt inte blivit riktigt klok på, men jag gissar att det är en fast avgift per utdelning. För mig försvann dryga 30 kr. Har bara fått en utdelning hittills.<br /><br />Då Avanza gett mig lite oklara svar (för ovanlighetens skull) så skulle jag dubbelkolla med Avanza innan en order.<br /><br />Mvh<br />GustavGustavhttps://www.blogger.com/profile/09536234826408975290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-38243098113464804092013-02-24T19:22:15.043+01:002013-02-24T19:22:15.043+01:00Hej! jag hade egentligen en fråga som inte hade me...Hej! jag hade egentligen en fråga som inte hade med detta ämne att göra. Har sett att du har skrivit lite om ADR-aktier som går att köpa in till ISK via Avanza. Jag är intresserad av att köpa Tesco och undrar om jag förstod det hela rätt att jag ska göra en ringorder och att det endast kostade, trots att det är en ringorder, 15 USD + växlingavgift? Stämde det även att det är avgift på utdelningarna och hur stora är dessa i så fall?<br /><br />MVHNärKommerUtdelningenhttps://www.blogger.com/profile/14230440281367761366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-81611585679950823542013-02-24T17:47:18.420+01:002013-02-24T17:47:18.420+01:00Tack för tipset, ska kolla in forumet!
Mvh
Gustav...Tack för tipset, ska kolla in forumet!<br /><br />Mvh<br />GustavGustavhttps://www.blogger.com/profile/09536234826408975290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-76133525108077163402013-02-24T17:43:09.022+01:002013-02-24T17:43:09.022+01:00Okej! Nej, jag tycker inte att det finns några spe...Okej! Nej, jag tycker inte att det finns några speciellt bra forum ute på nätet, så jag tog tillfället i akt och startade ett eget! www.småspararna.se är adressen och det är bara att regga. Forumet är nystartat så användarantalet är än så länge lågt, men dom användare som finns är aktiva och intresserade. <br /><br />Annars hänger jag också på Flashbacks ekonomiforum vilket får ses som det kanske bästa. Problemet där är att det är 5-10 användare som håller hög nivå, och resterande bara tramsar och förstör. Moderatorerna tillåter alla möjliga personangrepp och otrevliga tjafs vilket innebär att stämningen inte alltid är helt på topp, men det finns guldkorn!<br /><br />Hade det funnits ett bra forum så är jag säker på att du hade hängt där, vilket bara bekräftar mina tankar om att ett sådant saknas :). Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07598669129449088075noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-11581117861651328342013-02-24T17:23:29.568+01:002013-02-24T17:23:29.568+01:00Tack själv!
Nej tyvärr inte, var på DI förut men ...Tack själv!<br /><br />Nej tyvärr inte, var på DI förut men inte så aktiv. Har mest bara tid med bloggen (och skriva på andras bloggar), men kom gärna med tips på bra forum!<br /><br />Mvh<br />GustavGustavhttps://www.blogger.com/profile/09536234826408975290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-88123347458949293072013-02-24T17:21:54.534+01:002013-02-24T17:21:54.534+01:00Sant, i detta fall genade jag lite, vilket kan var...Sant, i detta fall genade jag lite, vilket kan vara en orsak till att jag "körde av vägen".<br /><br />En snabbtitt på värderingen säger att den enligt Morningstar numera har 3 stjärnor efter fallet (dvs rätt värderad). Den var uppe i 2 stjärnor innan raset (dvs minska).<br /><br />Fortfarande ingen egen värdering, eller bedömning dock... kanske återkommer till det. Men i korta drag, om man utgår från Skandinavien som är 1/4 av premieintäkterna, så har de väl en hyfsad stabil marknadsandel, trots ökad konkurrens. Hade inte förväntat mig så mycket tillväxt utan hade varit rätt nöjd med den höga utdelning som jag hoppas skulle behållas. Och en enkelt svar på värderingen är att den är värd 107 enligt bokfört värde i senaste rapporten. <br /><br />Att kika närmare på värdering innan köp eller försäljning kan ju givetvis vara en god ide. Man ska göra en snabb bedömning utifrån andra källor är Morningstars stjärnor ofta vara bra, när de finns.<br /><br />Ska försöka skriva en del om värdering efter att den nya checklistan är satt. En del av investering jag behöver utveckla, helt klart. Sen är det nog naivt att tro att alla köp ska vara lyckade, oavsett hur bra checklista eller värderingsmodell man har.<br /><br />Mvh<br />GustavGustavhttps://www.blogger.com/profile/09536234826408975290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-2245790595072395712013-02-24T16:51:48.499+01:002013-02-24T16:51:48.499+01:00Kan nog stämma. Om man tar AstraZeneka som exempel...Kan nog stämma. Om man tar AstraZeneka som exempel så kan låga P/E-tal ge en skenbart låg värdering. Om många patent går ut och vinsterna går ner så går P/E-talen upp, och plötsligt var det inte lika billigt längre.<br /><br />Mvh<br />GustavGustavhttps://www.blogger.com/profile/09536234826408975290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-69686321029411545512013-02-24T16:40:06.453+01:002013-02-24T16:40:06.453+01:00Hej Gustav och tack för en bra blogg.
Fråga: Häng...Hej Gustav och tack för en bra blogg.<br /><br />Fråga: Hänger du på några aktieforum på nätet? Isåfall: vilka?<br /><br />Tack!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07598669129449088075noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-92010423202793412412013-02-24T14:21:37.450+01:002013-02-24T14:21:37.450+01:00När jag tittar tillbaka på det du skrivit tidigare...När jag tittar tillbaka på det du skrivit tidigare om RSA så hittar jag inget om det DU anser bolaget vara värt utan ser mest referenser till vad andra sagt/skrivit. Kan det vara riktigt och kan det vara en bidragande orsak till din förändrade syn på bolaget, dvs att du "slarvat" med att skaffa dig en helt egen uppfattning baserat främst på årsredovisningar?<br />Jag ser inget om du har köpt till en Margin of Safety eller inte, men det kanske du har skrivit om?<br /><br />I detta inlägg finner jag reflektioner kring den senaste utdelningen men nästan ingenting om själva bolaget, dess försäljning, marginaler, avkastning och marknadsandelar osv. Hur ser du på det?<br /><br />Sen kvarstår faktum att vissa av de köp man gör kommer aldrig att visa upp det man hoppades på utan vissa bolag går under och vissa avstannar i tillväxt och/eller vinst/utdelning. <br />I branschen talas det väl om de har "rätt" i 60% av fallen så är det fantastiskt bra? Vilket innebär att nästan halva portföljen kommer att göra dig besviken, även för de som är de mest skickliga. Matsnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-44642104923872993752013-02-24T13:14:21.732+01:002013-02-24T13:14:21.732+01:00Riktigt hög direktavkastning betyder att inga vins...Riktigt hög direktavkastning betyder att inga vinster används till att investera i tillväxt OCH att värderingen av är ganska låg. Det är två varningssignaler om att något inte är riktigt som det ska. <br /><br />MattiasAnonymousnoreply@blogger.com