tag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post4745060515236237214..comments2024-03-28T09:21:16.083+01:00Comments on Gustavs aktieblogg: Framåtblick, tankeexperiment och kärninnehavGustavhttp://www.blogger.com/profile/09536234826408975290noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-49281892116177328002014-05-29T16:04:29.440+02:002014-05-29T16:04:29.440+02:00Ursäkten accepteras:-) Hoppas du kan nästa gång!Ursäkten accepteras:-) Hoppas du kan nästa gång!Gustavhttps://www.blogger.com/profile/09536234826408975290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-18459378162762375882014-05-29T08:47:31.636+02:002014-05-29T08:47:31.636+02:00Hej, jag skrev upp mig på ekonomiprat den 10onde j...Hej, jag skrev upp mig på ekonomiprat den 10onde juni men nu har studentfirande för bekanta kommit mellan så jag kommer tyvärr inte kunna komma denna gång. Jag ber om ursäkt för detta och hoppas kunna komma en annan gång.<br />Fredrik RAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-6330186968787638052014-05-26T20:10:34.094+02:002014-05-26T20:10:34.094+02:00Sant. Att kakan blir större kan göra att mängder m...Sant. Att kakan blir större kan göra att mängder med aktörer kommer och huggsexa uppstår. De trender som jag är ute efter (tror "trender" är fel ord) är så långsamma att de inte attraherar kortsiktiga spekulanter. Men risken att trampa snett finns där och man ska inte vara i de "heta" trenderna, därför t.ex. kanske Afrikas medelklass är bättre att rikta in sig mot istället för Kinas (dit alla verkligen ska). <br /><br />Men bolag vars marknad inte växer snabbt och dessutom har lite tråkiga produkter och verkar i skymundan kanske är allra bäst. Kan de också gynnas av en smygande långsiktig trend (som inte är het) vore det kanske allra bäst.Gustavhttps://www.blogger.com/profile/09536234826408975290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-53316304866086881542014-05-26T19:43:59.279+02:002014-05-26T19:43:59.279+02:00Flygbolag är väl generellt något att undvika (även...Flygbolag är väl generellt något att undvika (även om Iceland Air och faktiskt ser okey ut). Snarare är flygplatser, reseförmedlare, semesterarrangörer eller flygplanstillverkare något att titta på. Se t.ex. Köpenhamns flygplats och Auckland Airport, båda noterade.<br /><br />Istället för att "vaska guld" så får man ge sig på bolagen som säljer jeans och hackor, för att möjligen kunna tjäna en hacka :-)Gustavhttps://www.blogger.com/profile/09536234826408975290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-68028415520506066462014-05-26T17:30:31.599+02:002014-05-26T17:30:31.599+02:00Myntets baksida är att sådana trender som alla kän...Myntets baksida är att sådana trender som alla känner till lockar till sig konkurrens. De tråkiga industrierna som att tillverka industrikomponenter kan i många fall gå bättre. Med mindre glamorösa tillväxtutsikter lockas inte lika många konkurrenter in. Då kan en driven entreprenör sakta men säkert äta marknadsandelar. Moat är svårt att hitta och få bolag har långsiktigt hållbara moat. Att köpa relativt vettiga bolag som ändå gör något rätt till rabatt är ett annat sätt att angripa problemet. <br /><br />I. KahnAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-22080355709160670112014-05-26T13:06:17.461+02:002014-05-26T13:06:17.461+02:00Hej,
Anledningen till att du inte finner dem på v...Hej,<br /><br />Anledningen till att du inte finner dem på vår hemsida är för att båda bolagen handlas i Sydafrika och i ZAR, det går dock bra att handla dem via mäklarbordet om du slår en signal in till oss på 08-562 250 00, knappval 1. Courtaget är då 749 kr / 0,3% och lokala avgifter tillkommer på minst 200 ZAR.<br /><br />/ Dan, AvanzaAvanzahttps://www.blogger.com/profile/16093762713094814209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-3749958831017061872014-05-26T04:34:45.718+02:002014-05-26T04:34:45.718+02:00Nej det är inte så lätt som att hitta trender och ...Nej det är inte så lätt som att hitta trender och framgångsbranscher utan bra bolag är bra bolag helt enkelt och de finns i många olika brancher. Kolla t.ex de som gått bäst under lång tid t.ex 10 eller 20 år så är de i vitt skilda branscher. Ledningen för bolagen är här väldigt viktig.Fredrik R.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-8097736770504412452014-05-25T22:06:25.507+02:002014-05-25T22:06:25.507+02:00Intressant inlägg dock ska man ha med sig att vi f...Intressant inlägg dock ska man ha med sig att vi flyger mer än någonsin men det verkar inte räcka för att få flygbolagen ordentligt lönsamma. /JohanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-9087810656208302362014-05-25T21:26:02.330+02:002014-05-25T21:26:02.330+02:00Hej Gustav,
Jag får 0 sökträffar på Avanza på Fam...Hej Gustav,<br /><br />Jag får 0 sökträffar på Avanza på Famous Brands, på Discovery får jag flera träffar men tror inte jag fått din Discovery på listan. Hur handlar man dem?hankman84https://www.blogger.com/profile/16972607879558155179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-86155337374728408552014-05-25T21:15:57.297+02:002014-05-25T21:15:57.297+02:00Det jag gillar med långsiktig trendspaning är att ...Det jag gillar med långsiktig trendspaning är att man eventuellt kan hitta vissa marknader som gå bättre än de flesta tror (är inte där än, men det är ju kul att gissa). Och kan man då även hitta bolag i de marknaderna med en edge mot konkurrenterna, ja då borde det inte gå fel.<br /><br />Ditt "tänk" låter klokt, tror även bloggaren frivid42 har en praktisk tillämpning utifrån den egna "konsumtionen" (förhoppningsvis inga fängelseaktier om jag minns rätt:-)<br /><br />Om man skulle spåna vidare så skulle man t.ex. kunna bygga upp en portfölj genom att försöka hitta det bolag som har största chans att tjäna mest på varje "megatrend". Gustavhttps://www.blogger.com/profile/09536234826408975290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-73882976264855622462014-05-25T21:06:15.110+02:002014-05-25T21:06:15.110+02:00Ja, för många bolag kan vara boven i detta tankedr...Ja, för många bolag kan vara boven i detta tankedrama. Kan vara så att jag helt enkelt bör minska något, och då välja bort någon/några av de tveksamma.<br /><br />Se svaret ovan för mer funderingar i ämnet :-)Gustavhttps://www.blogger.com/profile/09536234826408975290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-17341859413179938922014-05-25T21:04:44.305+02:002014-05-25T21:04:44.305+02:00Ja, det är nog lite "subjektivt" får man...Ja, det är nog lite "subjektivt" får man säga. Och är det så att jag bara väljer bolag av högsta kvalitet (med något undantag) så hamnar ju alla i samma fack :-)<br /><br />Tanken var lite som Morningstars Wide och Narrow "moat". Och att välja säg 10 sådana och "glömma bort". Men att sedan på säg 5 gå ner även till Narrow moat och då verkligen specialstudera värderingen.<br /><br />Men man kan ju givetvis säga att det alltid handlar om pris kontra värde och en bred (långvarig) vallgrav endast har den effekten att värdet ökar mer än med en smal (mindre långvarig). <br /><br />Möjligt att jag gjort en tankevurpa men i praktiken kanske det kunde ha en fördel att "glömma bort" en del av portföljen men "trada" (nåja) med en mindre del, och då acceptera lägre kvalitet. Tanken är dock inte solklar och tack för input :-)Gustavhttps://www.blogger.com/profile/09536234826408975290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-65625112048751293832014-05-25T20:07:39.732+02:002014-05-25T20:07:39.732+02:00Hej Gustav,
Spännande att försöka sig på trendspan...Hej Gustav,<br />Spännande att försöka sig på trendspaning, och det är hälsosamt att stämma av innehaven mot olika scenarion.<br />Själv utgår jag från väldigt basala saker kopplade till vardagen och människans behöv.<br />Mat, vatten,medicin, boende, pengar och energi kryddat med en begravningstjänster och fängelser. Människan i ett nötskal! <br />Dessa är moderna idag och om 10 år, faktiskt så länge som människan är den dominerande rasen på planeten.<br />Fortsätt gärna med olika tanke experiment, alltid stimulerande!<br /><br />// P.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-7838744502971474782014-05-25T19:29:57.205+02:002014-05-25T19:29:57.205+02:00Finns ingen anledning att göra någon sådan uppdeln...Finns ingen anledning att göra någon sådan uppdelning utan alla bolag får följas upp löpande. Däremot tycker jag du fråga dig om du inte har för många innehav och det gör att du inte kan följa dem så noga som du vill och det är därför du vill lägga en del som eviga utan större tillsyn... :) Jag tror det är fel taktik utan minska ner till 10-12 bolag istället. Mvh Fredrik R.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-11084858651894185882014-05-25T15:44:46.114+02:002014-05-25T15:44:46.114+02:00Jag har svårt att förstå uppdelningen.
Vi har t.e...Jag har svårt att förstå uppdelningen.<br /><br />Vi har t.ex. aldrig ätit så mycket onyttigt som nu men Coca Cola har heller aldrig någonsin ägt så många "hälsovarumärken" som nu. På det stora hela tycker jag att alla dina innehav utom eWork känns stabila enligt dina kriterier och det är ändå ett bolag som jag är intresserad av till rätt pris.Aktieingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/16945171005387145696noreply@blogger.com