tag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post1561713101529539108..comments2024-03-12T12:20:26.100+01:00Comments on Gustavs aktieblogg: Vilka länder ska man investera i?Gustavhttp://www.blogger.com/profile/09536234826408975290noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-75870554781564964622014-12-14T23:42:28.696+01:002014-12-14T23:42:28.696+01:00Posco stämmer bra och poscomiljonär vore inte fel....Posco stämmer bra och poscomiljonär vore inte fel. När jag började ge mig utanför Norden var det till en början läskigt och otryggt, men sedan har det rullat på. Fördelen är att det finns en ocean av bolag där ute, betydligt mer variation än Svedala kunnat erbjuda. <br /><br />I. KahnAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-89585100125122451322014-12-14T19:43:25.523+01:002014-12-14T19:43:25.523+01:00Just det ja, den är inflationsjusterad men inte va...Just det ja, den är inflationsjusterad men inte valutakursjusterad antar jag. Vore väldigt spännande att se hur tabellen skulle se ut då, t.ex. ur ett svenskt eller amerikanskt perspektiv.<br /><br />Håller med om det du säger, länder går upp och ner, men just Sydafrika tycks sticka ut som mest upp (även om det kan ändras valutajusterat).<br /><br />Historiken ska nog mest ses som intressant info och frågan är hur stora växlar man ska dra. Kanske inte så stora, eftersom valutaväxling påverkar. Bra påpekande!<br /><br />Blir nyfiken på vilket sydkoreanskt bolag du har. Möjligen Posco? Låter i alla fall fint, för leker man med orden så är det mycket högre sannolikhet man blir Posco-miljonär än postkodsmiljonär :-)Gustavhttps://www.blogger.com/profile/09536234826408975290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-76942580062620256242014-12-14T18:37:27.414+01:002014-12-14T18:37:27.414+01:00Det stämmer att tabellen är inflationsjusterad, me...Det stämmer att tabellen är inflationsjusterad, men då har man kvar valutaeffekten. En sydafrikansk investerare skulle få avkastningen. Däremot skulle en svensk se investeringens värde successivt urholkas då växelkursen på sikt borde försvagas i ett land med högre inflation (Sydafrika jämfört med Sverige). Skulle avkastningen mätas från en svensks perspektiv skulle den vara betydligt sämre. Och även om en marknad går bra, kan det vara förrädiskt att ge sig in i marknaden. Det viktigaste för framtida avkastningen är värderingen. Det visar många studier och har att göra med länder brukar konvergera. De länder som haft rekordtillväxt går ned efter ett antal år och de som stagnerat blir litet bättre. Samtidigt värderas marknaderna ofta efter historisk tillväxt. <br /><br />I. Kahn<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-53153396289426641882014-12-14T17:42:12.829+01:002014-12-14T17:42:12.829+01:00"Att ställa krav är att bry sig..." som ..."Att ställa krav är att bry sig..." som Jan Björklund skulle sagt och kanske behövs ordningsbetyg för länder :-). Skämt åsido, ordning är väl väldigt viktigt på sikt. Läste något om Afrika att just Sydafrika är det enda landet där järnvägen har byggts ut och underhållits och därför har en stor betydelse. Bara en sådan sak höjer väl effektiviteten i landet jämför med andra länder.<br /><br />Sydafrika var väl delvis en brittisk koloni, men sen har vi boerkrig och liknande också, holländarna var där också:<br />http://sv.wikipedia.org/wiki/Kapkolonin<br />http://sv.wikipedia.org/wiki/Andra_boerkrigetGustavhttps://www.blogger.com/profile/09536234826408975290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-57814458270161665052014-12-14T17:36:25.932+01:002014-12-14T17:36:25.932+01:00Sydkorea, wow :-)
Håller med om att bolag och int...Sydkorea, wow :-)<br /><br />Håller med om att bolag och inte land är det viktiga, men det är ändå intressant att se en sådan här sammanställning tycker jag. Inflation avskräcker mig med, t.ex. något som inte heller lockar med Ryssland. <br /><br />Däremot så är tabellerna inflationsjusterade. Alltså något förvånande att Sydafrika hamnar så högt. Inte så många andra höginflationsländer med i sammanställningen, även om jag har noll på 40- eller 100-års historiken för inflation :-)<br /><br />Just mätperioden och urvalet av bolag gör att man kan vara lite skeptisk. Hitler var väl t.ex. knappast positiv för BNP på lång sikt (har för mig att en kortsiktig "positiv" effekt fanns där). Men ändå. Oavsett mätperiod är sydafrika topp-2. Hade inte gissat på det :-)<br /><br />Möjligen möjligen...tycker jag att man kan fundera på om vissa länder kan ha konkurrensfördelar, i alla fall om de alltid hamnar i topp. Men valen av bolag är viktigare.Gustavhttps://www.blogger.com/profile/09536234826408975290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-48631683268468069292014-12-14T17:12:47.627+01:002014-12-14T17:12:47.627+01:00Ja var ju lite förvånande resultat, tror du är någ...Ja var ju lite förvånande resultat, tror du är något på spåren i din ordningsteori där, Nederländerna är bara strax över oss i korruption och vi ligger långt ner i listan.<br />Minns jag rätt var väl Sydafrika en holländsk koloni även det så nånting pekar ju mot att ordning och reda är bra för marknaden. :-)Aktiestolpenhttps://www.blogger.com/profile/14774469918773701549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-11425681716262074282014-12-14T16:22:35.609+01:002014-12-14T16:22:35.609+01:00Har bolag i Sverige, Belgien, Australien, Österrik...Har bolag i Sverige, Belgien, Australien, Österrike, Frankrike, Sydkorea. Jag köper bra bolag till vettiga värderingar där de finns om courtaget inte blir helt orimligt. Eftersom jag via Nordnet kan köpa exempelvis franska aktier till 11 euro i minimicourtage är det en no-brainer att köpa där om jag hittar intressanta bolag. <br /><br />Generellt sett har jag aldrig varit någon som bryr mig särskilt mycket om makro, utan jag fokuserar på det enskilda bolaget. Samtidigt investerar jag inte gärna i exempelvis Turkiet eller Sydafrika eller mer exotiska marknader. Ett skäl är att jag bryr mig om inflation. En alltför hög inflation i landet äter upp avkastningen. Dels för att oväntade prisökningar kortsiktigt är svåra att kompensera, dels för att valutan över tid borde ta stryk, vilket drabbar en långsiktig utländsk investerare. <br /><br />Historiken är fine, men att Tyskland hamnar långt ner är kanske inte konstigt när man tänker på hyperinflationen på 20-talet, Adolf Hitler och alla kostnader för andra världskriget. Även återföreningen med Östtyskland var påfrestande för Väst. Är sådant relevant i dag? Jag tror inte det. Oavsett marknad kommer det alltid att finnas lysande undantag som överträffar snittet. Vad jag vill göra är att hitta de undantagen. Lätt i teorin, svårare i praktiken, men jag slutar aldrig att försöka. <br /><br />Slutligen kan man fråga sig vad för aktier som ingick i index år 1905? Förmodligen stark övervikt mot rederier, skogsbolag, gruvor och så vidare. Går det att jämföra med dagens börs? Tveksamt. <br /><br />Irving KahnAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-36708894656732996872014-12-14T14:03:17.498+01:002014-12-14T14:03:17.498+01:00Ah, globaliseringen kan, eller snarare borde, vara...Ah, globaliseringen kan, eller snarare borde, vara en del till förklaringen. Afrikadeller? Haha, kanske du menar datorer i Afrika?<br /><br />Och konkurrensfördelar. Jag är ju insnöad på sånt, men... kanske ska man kika på landnivå och inte bara bolagsnivå. Tänk om bolaget i ett land dras ner, eller lyfts av att landets konkurrensfördelar förändras. Ta t.ex. ett bolag som Infosys i Indien, de lär ju gynnas enormt av att det utbildas massor av Ingengörer och IT-folk.Gustavhttps://www.blogger.com/profile/09536234826408975290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-27089262565640011152014-12-14T13:56:21.701+01:002014-12-14T13:56:21.701+01:00Den intressanta frågan är om våra konkurrensfördel...Den intressanta frågan är om våra konkurrensfördelar finns kvar och vilka bolag de.gäller för :)Aktieingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/16945171005387145696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4522051609869184433.post-27329409789385255542014-12-14T13:55:20.941+01:002014-12-14T13:55:20.941+01:00Jag är inte förvånad, små exportorienterade länder...Jag är inte förvånad, små exportorienterade länder tjänar på en allt mer globaliserad värld.<br /><br />Dessutom har vi åtnjutit en multupelexpansion i både Norden (jfr Lynch om hans Volvo affär) och Sydafrika (från hårt sanktionerat till inkörsport till Afrikadeller)Aktieingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/16945171005387145696noreply@blogger.com